ニッポンの性教育連載第2弾は、「#なんでないの プロジェクト」代表の福田和子(ふくだ・かずこ)さんにお話を伺います。
#なんでないのプロジェクトのwebサイトを訪れてみると、“日本の避妊は ないものだらけ。”というメッセージとともに、日本ではまだ認可されていないけれども、海外では一般的に使われている様々な避妊グッズが並べられています。
#なんでないのプロジェクトは、「セクシュアル・ヘルス(性の健康)」を守りたくても守れない、日本の現状に疑問を持ったひとりの女子大生が「自分たちの今を変えよう」と立ち上げたプロジェクト。どんな状況の人でも、頼れる情報を元に、充分な選択肢の中から、納得できる選択ができる環境作りを目指しています。
具体的には、日本の性をめぐる社会環境に関する啓発や、環境改善のための政策提言、緊急避妊薬(アフターピル)※の普及を求める署名活動など、「性の健康」に関わる様々なアクションに取り組んでいます。
#なんでないのプロジェクトの発起人は、2019年に国際基督教大学を卒業した福田和子さん。現在はスウェーデンの大学院で、公衆衛生医療政策を学んでいます。
チャリツモライターのばんとは大学の同窓生。2人は学内のイベントで何度か話したことがある間柄でした。
今回は、そんなよしみでチャリツモ事務所にお誘いし、#なんでないのプロジェクトについてざっくばらんにお話をお聞きしました。
ここから
インタビュー!
お久しぶりです。大学内でちょっと話した以来かな。そのころはまだ#なんでないのプロジェクトをはじめる前でしたよね。
「#なんでないのプロジェクト」を始めるキッカケになったスウェーデン留学の前だったので、その頃はまだこうした活動はしていませんでしたね。
今では新聞やウェブニュースなど、いろんなところで活躍しているのを見ます。「#なんでないのプロジェクト」ってインパクトのある名前ですね。どんな想いでやっているんですか?
ありがとうございます。日本の特に若い人がセクシャル・ヘルス(性の健康)を当たり前に守れる社会になってほしいという思いでやっています。
立ち上げから一人でやってきて、社会への問題提起や政策提言などがメインの活動です。「一緒にやりたい」といってくれる人とチームでイベント開催などをすることもありますね。
プロジェクトを始めたキッカケを、くわしく聞いてもいいですか?
先程もお話した、学部生時代のスウェーデン留学中の2つの体験がキッカケです。
1つ目は、ピルをもらおうと思って病院に行った時。
それまで避妊といえばピルくらいしか知らなかったのですが、目の前にたくさんの避妊法がバーっと提示されたんです。
今まで知らなかった避妊法がたくさんあって、「スウェーデンと比べて私たちの国には選択肢がぜんぜん無いんだ」と感じました。
2つ目は、アフターピルが薬局で1000円くらいで売っていたことです。
アフターピルって病院でもらえる1つ何万円もする薬だと思っていたので、安い値段ですぐ手の届くところにあることが衝撃でした。
日本では、値段も高いし、病院に行って処方箋をもらわないと買えません。「日本にはアフターピルにアクセスできなくて不安な思いをしている人が、この瞬間にもめっちゃいるんだよな」と思ったら、すごく辛い気持ちになったんです。
日本との違いに衝撃を受けたんですね。
そうですね。すごいギャップだな、と思いました。
日本と違う点は、他にもいくつもありました。例えば性に関する情報の格差です。
ヨーロッパだと、国や産婦人科医の協会などが、インターネット上で良質な情報を発信していて、必要なときに正しい情報に簡単にアクセスできるんです。
しかも、避妊に関するものだけじゃありません。関係性の構築とか、LGBT、DV、性感染症、妊娠、性的合意についてなどなど…。さらにセクシュアル・プレジャー(性の快楽)に関する情報なども入っていて、性に関する包括的な情報源になっているんです。
それを学校の性教育での活用はもちろん、個人でも必要なときに情報を得ることができます。
えー、そうなんですね、見てみたい!
#なんでないのプロジェクトのWebサイトに、各国のページをまとめているんですよ。
おお!海外の性情報のサイトはデザインもかっこよくて読みやすいですね。
日本だとネット上に、あまり信頼できる情報源がないですよね。ちゃんとした情報源があればいいのにな、と思っています。
ちなみに私は、次の3つがそろって、初めて「性の健康」が保たれると考えています。
(1)信頼できる情報源
(2)避妊具の選択肢
(3)情報や選択肢、必要なケアにカンタンにアクセスできる環境
なるほどね。学校での性教育も確かに大切だけど、実際に問題に直面した時にアクセスできる情報がインターネット上にあるとすごくいいですね。
そうなんですよ。でも、日本では管轄する厚生労働省が包括的な情報提供をしていません。
個々の病院が情報発信していることはありますが、病気のことだけに限定されていて、人と人の関係性の部分までは触れられていません。
製薬会社は薬のことだけを発信して、性暴力に関する団体は性暴力の話だけ、というように情報発信の仕方がバラバラです。
性の問題は、とても広い領域にまたがっています。だからこそ、日本でも包括的な情報提供が必要だと思っています。
外国に出たことで、日本にないものに気づけたんですね。留学前は、性教育や性の健康について関心はなかったんですか?
実はもともと、吉原遊廓※の歴史をずっと勉強していたんです。ここ(チャリツモの事務所がある)三ノ輪には彼女たちのお墓があるから、よく来ていました。
へぇー!ちなみになんで吉原に関心を持つようになったんですか?
これはちょっと下らないんですけど(笑)…昔テレビで、成人式で花魁風の衣装※を着るのが流行ってる、っていうのを特集してたんです。それを見て、「かっこいい!」と思って親に言ったら「なんで成人式にその衣装を着るのか、私には分からない」って言われたんです。
親の発言の意味がわからなかったので調べ始めて…。そこで初めて、吉原遊廓のことを知ったんです。
実際の花魁の写真も明治期に撮影されたものを見たのですが、格子越しに並んで座る彼女たちと、成人式ではしゃぐ女の子たちの間には大きなギャップを感じました。
そこから花魁や吉原の勉強にはまって、在学中、そこで生きた女性たちの日記や手記を沢山読んで、吉原にも頻繁に通いました。
じゃあ、留学前から日本の性文化には詳しかったんですね。
詳しいとまで言えるのかはわかりませんが、江戸時代の遊廓から現代までの日本の性産業の歴史はずっと勉強してきました。
そこで見えてきたのは性産業に従事する女性たちの立場は、その時その時の政策にすごく左右されてきたということ。救済の対象とされた時代もあれば、社会の邪魔者として排除された時代もある。戦後、米兵から日本の「一般」婦女子の純潔を守る「女の特攻」として持ち上げられたこともあるんです。
こうして私は性産業について学ぶことで、「政策」に関心を持つようになりました。
なるほど。だから今、政策提言などの政治へのアプローチも積極的に行っているんですね。ところで、スウェーデンでは性産業に関して、どのような政策が取られているのでしょう?
実はスウェーデンは1999年に世界で初めて性的サービスを買う人が罰せられる法律が施行された国なんです。売る側ではなくて。
この法律自体は賛否両論があり、私自身もまだ学びの途中ですが、「そういう法律が通る国はどんな国なんだろう」と思い、スウェーデンに留学することにしたんです。
でも行ってみて気が付いたことは、性に関わる仕事をしているかどうかに関わらず、日本では誰の「性の健康」も守られていないじゃん!ということだったんです。
スウェーデンに行く前から、日本の性教育に関して、思うことがなかったわけではありません。吉原でも流行していた「梅毒」※が、最近また日本国内で流行しているというニュースなどを聞くたび、日本の性教育の不備は感じていました。
かつて、吉原遊廓に連れてこられた女性たちがお店でお客をとって働くのは10年ほどでしたが、その間に平均3回ほど妊娠したと言われています。
当時は今のように性能の高いコンドーム、ましてやピルなんてありません。和紙を入れるとか、水とお酢で割った水で洗うとか、そういう原始的な方法しかなかったんです。
そりゃあ病気も蔓延するし、妊娠するよなあ、って思いますよね。
結果、重労働に加え、梅毒をはじめとした性感染症や、危険な中絶で命を落とす人も多かった。三ノ輪の新吉原総霊塔※には、2万人以上の女性たちが眠っていて、亡くなった平均年齢は約21歳です。
遊廓が栄えた時代には、科学や教育、社会インフラがまだまだ未成熟で、ある程度どうしようもなかったんだと思います。
でも今は違う。教育制度も整って、予防・治療の知識、医療技術があって、女性が使えるより確実な避妊法だってたくさんある。だから、昔吉原で繰り返され続けた悲劇はもうなくなってもいいはずなんです。
それなのに「性」が関わるというだけでフタをされ続け、避妊の主導権は昔からずっと男性に握られたままで、避妊や中絶の選択肢もまともに与えられていない。それが悲しくて、悔しくて。
留学をキッカケに、そうした日本の現状に改めて気づいたときは、ショックでしたね。その時の衝撃が、いまの私の原動力になっているように思います。
たしかにショックですね…。ちなみに不勉強で恐縮なんですが、梅毒ってどんな病気なんでしょうか?
梅毒は性感染症の一つで、症状がわかりにくい病気なんです。最初はシコリができて「どうしたんだろう?」って思っていると、ひどくならずに一旦引く。それで治ったと思ってしまう人が多いんです。
でも病気は確実に進行していて、次は体に赤く薄い斑点が出るけれど、それがまた引いて…というのを繰り返します。そのうちに、腫瘍ができて、なんと脳や臓器まで侵されてしまうんです。
病気が進むと、腐って体がポロッととれてしまうと言われていて、江戸時代などはよく「鼻が欠ける」という記述で梅毒患者を表現していました。
今の技術では、早期治療することで完治できますし、現代において鼻が欠けるまで放置されることはまずないと思いますが、少しでも不安があれば早めに検査することが大切です。
知らないと、ヤバいとも思わず進行してしまう病気なんですね。恐ろしい。ちなみに、福田さんは、性産業自体についてはどう考えているのですか。
うーん、私自身には、賛成とか反対とか言う資格もないと思っています。
吉原の遊女さんたちの日記を読んでいると、本当にいろんな人がいるんです。
もちろん、騙されて連れて来られて「地獄の日々」っていう子もいます。
一方で、本当に貧しくて空腹をしのぐために奉公先の飼い犬の残飯を食べちゃって悔しくて泣いていた子が、吉原に来て初めてちゃんとしたご飯を見たなんて日記も残っている。
遊女さんたちも、それぞれ事情を抱え、いろんな気持ちを抱いていたんですね。
ただ、そのプロセスになんらかの強要や搾取があってはいけないのは当然です。女性が貧困に陥りやすいとか、性暴力の被害にあいやすいという社会構造は変わらないといけません。
それに、性産業に従事したのだから性感染症や望まない妊娠をしても仕方ない、などということは決してありません。彼らが少しでもリスクを下げやすい社会であることも必要だと思います。
#なんでないのプロジェクトのwebサイトでは、日本では認可されていないけれど、海外では当たり前に使われている避妊具がたくさん紹介されています。世界では選択肢が増えているのに、日本ではぜんぜん認可されていなかったり、そもそも知られてもいないのは驚きでした。
そうなんです。昔と比べて今は、99%以上の確率で避妊できる方法が世界中にたくさんあります。にもかかわらず、日本では新たな方法が認められず、選択肢は少ないまま。
一方で、日本では妊娠した人の6人に1人が中絶しているという現実があります。10代の女の子に限ると、1日に40人も中絶しています。
40人も。思った以上に多いですね。
日本は中絶の方法も前時代的です。
今や妊娠初期であれば、多くの国で経口中絶薬による中絶が認められ、母体にあまり負担無く中絶できます。しかし、日本では認可されていません。
手術に関しては、比較的母体に負担の少ないMVAという吸引式の方法が日本で認可されました。それでも、WHOが「時代遅れ」「安全でない」と指摘する金属棒で子宮から掻き出す形の中絶手術(掻爬術:そうはじゅつ)をいまだ採用する病院も少なくありません。それではお金もすごくかかるし、子宮が傷つくリスクもあります。「中絶すると妊娠しにくくなるかもしれない」とよく言われますが、それはこの掻爬法という昔のやり方によるものです。
そうした状況下で、毎日多くの若い子が中絶をしているというのは、なんか納得がいかなくって。
日本だと経口中絶薬は認可されてないんですね。
そうなんです。そもそも日本では堕胎は違法です。刑法の中に堕胎罪という犯罪があるんです。でも、経済的、身体的困難がある場合やレイプの結果の妊娠の場合のみ、母体保護法指定医だけが中絶をしていいことになっています。
だから、妊娠した女性本人含め、指定医以外のひとが薬などで堕胎をしたら、それは犯罪なんです。
私が普段住んでいる南アフリカでも、妊娠初期段階の中絶では飲み薬が使われていますよ。
社会の認識としては「妊娠初期段階で子どもを産むか否かは、母体の権利だ」という感じです。
中絶薬や、より確実な避妊法が普及しているのは、なにも「先進国」だけではありませんよね。アフリカやアジアにも既にあるにも関わらず、日本では認可が遅いんです。
なんらかの形で中絶が合法の国であるにも関わらず、中絶薬がない状況は、世界的に見ても特殊だと思います。
なんで日本にはないんだろう?
本当に「なんでないの?」って思っちゃいますよね。
日本では妊娠初期でも中絶の方法が手術しかなくて、手術費は10〜15万円ほど。保険もききません。
経済的な理由などから中絶できず、どうしようもなくてトイレで産んでしまった。そしたら赤ちゃんが死んでしまって殺人罪、そんなニュースもしょっちゅう聞こえてきます。
いつまでもこんな状況で、本当にいいのでしょうか?
学生の場合は、妊娠して学業の道を閉ざされることもあります。妊娠した高校生のうち、約1/3は学校を辞めています。表面上は自主退学ですが、本人が勉強を続けたいと言っても、学校側が拒否するケースもありました。
しかも辞めるのは女子の方だけというケースがほとんどですもんね。
男子の方も謹慎くらいにはなるかもしれないですけどね。女性だけが辞めることが圧倒的に多いです。
「妊娠」がきっかけで社会からはじき出されてしまった子をどうやってサポートするかという議論も本当は必要だと思いますが(そもそもはじき出されない社会が一番ですが)、日本ではまだまだ自己責任論が強いように感じます。でも、本当に自己責任で済ましていいのでしょうか?
#なんでないのは、活動を初めて1年半くらいですが、活動をする中で「なんでないの?」の答えは見えてきたのでしょうか?
答えはたくさんあることがわかってきたんですが、一言でいうと、男性が中心の社会の中で、女性の性に関する健康が、全く大事にされてこなかったからだと思っています。その結果の一端として、女性が選べる避妊方法が極端に限られているという問題がある。
さらにその構造に気づかないように教育がなされています。
日本の教科書で「避妊」に関する説明としてはじめに紹介される避妊法はコンドーム。その次にピルが載っています。
・コンドームは副作用がなくて、ピルはある。
・コンドームは手軽に買えるけど、ピルは病院に行かないといけない
というような説明がされているのです。
これもツッコミどころはいくつもあって、コンドームだってラテックスアレルギー※の人は使えないし、「コンビニで気軽に買える」とかアクセスの良い悪いは国が整備するかどうかの問題ですよね。
海外では学校の保健室にコンドームだけでなく、ピルも常備して無料でもらえる国もあるんです。そこまでしたらアクセスのしやすさに違いなんて出ません。
ピルに関しては1960年代に開発されて以降、世界各国で普及していたのに、日本で経口避妊薬として認可されたのは1999年。国連加盟国(189か国)の中で一番認可が遅かったんです。
そうなんですか!189カ国の中で一番最後だったとは、知りませんでした。
ピルの認可については、それ以前から国会でも議論されていたんですが「コンドームをしっかり使えば、避妊法として十分である」という見解が主張され続けていたんです。
今こうやって#なんでないのプロジェクトの活動をしていても「コンドームは避妊も性感染症予防もできる十分な方法なのに、なんでほかの方法が必要なの?」と言われることがあります。
でも下の図にあるように、コンドームの失敗率は一般的使用で18%ですよ?100人が1年間普通に使ったら、18人がなんらかの形で避妊に失敗するということです。しかも日本では、正しい使い方すら教えられていないので、私としてはとても不安です。
これを十分と言っていいのですか?
女性にとっては5%だって、1%だって不安になるんです。それなのに「失敗率18%でも成功率十分!」と言ってしまう姿勢はどうなのかな、と思います。
でも、こういう反論が全く出てこなかったのも、意思決定の場に女性がほとんどいなかったり、妊娠が女性にとってどれだけ大きなことか伝わっていなかったりと、いろんな要因があると思います。
失敗率18%は決して低くはないですよね。それにしても、日本にはコンドーム神話みたいなものがあるんですね。
コンドームが完璧だと思っている人は本当に多いです。コンドームを使用してたのに妊娠しちゃった子が相手に言っても「コンドームをしてたから俺じゃねえよ」なんて話にまるケースもあります。コンドームをしていても避妊に失敗して妊娠することはあるし、正しい使い方をしていなかったらなおさらです。
現在、世界的には「コンドームで性感染症を予防して、避妊は別の方法が必要だ」というダブルメソッドが勧められています。
ピルや他の避妊法の話をすると「性感染症が増えるだけじゃん」って言われることもあるんですが、なんで避妊の確実性と、性感染症の蔓延が、天秤にかけられないといけないのでしょうか?
天秤にかけるんじゃなくて、両方使って、両方防ごうよ、って私は思っちゃいます。
妊娠のリスクのことは棚に上げ、「コンドーム以外の避妊方法の選択肢を奪うことでしか、性感染症を防げない」と思われいるのだとしたら、なんて残酷なことだろうと思います。
しかも、梅毒やヘルペスなど一部の性感染症※に関しては、コンドームが必ずしも感染可能性のある場所を隠しきれるわけではないので、リスクは下げられても、確実ではない。
だから、「コンドームを使っているから性病検査にはいかない」というのも間違いです。
ピルとコンドーム、どちらも使って、検査もきちんとしないと安心とは言えませんね。
性感染症検査は保健所で匿名、無料で受けられますしね。
以前、アフターピルの普及・啓発のキャンペーンをした時には、こんなメッセージをもらいました。
「彼氏がコンドームを付けてくれなかったとき、アフターピルをもらうのがものすごく大変で、女性がどれだけ無力なのか知りました。お願いだから男性のみなさん、コンドームを付けてください」
この無力感…明治時代じゃないんですよ?
男性がコンドームをつけるのは、当たり前であってほしい。でも、もし男性が突然気を変えて外してきたら?破けちゃったりして失敗したら?
…THE ENDって、あんまりじゃないですか。
最近は、「避妊をさせないこと」も暴力の一形態として認識されつつあります。例えば、相手にピルを飲ませないとか、ピルを奪ってしまうとか、そういった行為は暴力になるんです。
でも、考えてみてください。日本ではそもそも国家がより確実な避妊法へのアクセスを制限しているんですよ。
過激な言い方になってしまいますけど、その定義でいうと、日本の状況は「国家ぐるみでの女性に対する暴力」が常態化していると言えなくもないですね。
とても過激な言い方になってしまいますけど、そう捉えることもできてしまいますよね。
先ほども話に上がった低用量ピル。認可されてから20年目を迎えますが、普及はしているんでしょうか?それほど使われてる印象はないんだけれど…。
実は今、ピルの普及率って4%しかないんです。販売会社が試算していた普及率が10%ですから、予想を大幅に下回る普及率です。おかげで製薬業界から「日本の女性の避妊市場は売れない」と思われている節もあります。
そうなんだ。そこで市場の話もでてくるのね。
世界には、ピル以外にもたくさんの避妊具があります。月額換算すればピルよりも安価で、効果が長く続くものも多いです。でも、市場として見られないとまず製薬会社が動かないじゃないですか。そうなると、新しい避妊法がいつまで経っても入ってこなくなってしまいます。
方法 | 世界初承認 | 日本の承認 | かかった時間 |
---|---|---|---|
経口避妊薬(ピル) | 1960 | 1999 | 39年 |
インプラント | 1984 | × | – |
銅付加IUD | 1988 | 1999 | 11年 |
注射 | 1971 | × | – |
スポンジ | 1983 | × | – |
ミレーナ(IUS) | 1990 | 2007 | 17年 |
女性用コンドーム | 1993 | 製造なし | – |
アフターピル(3日有効) | 1999 | 2011 | 12年 |
アフターピル(5日有効) | 2010 | × | – |
シール | 2002 | × | – |
腟リング | 2009 | × | – |
スカイラ(小型IUS) | 2013 | × | – |
※バイアグラ | 1998 | 1999 | 6ヵ月 |
ピルが普及しない理由はなんなのでしょう?
漠然とネガティブなイメージがあるということと、値段が高いことがあります。
特に若者に対しては他の国だと無料か、高くても数百円で買えるところが多いのですが、日本では避妊が目的の場合完全自費なのでだいたい2,000~3,000円くらいするんです。
漠然とした不安っていうのは、副作用の話ですか?
副作用それ自体というより、いろんな社会事情が重なって、ネガティブなイメージが生み出されてきてしまった部分もあると思います。
1960年代後半以降、アメリカで始まったウーマンリブという女性解放運動が世界中に広まりました。当時は中絶禁止の国も多く、ピルは女性解放のシンボルとして大歓迎されたんですね。
ところが、当時の日本のウーマンリブは、世界の流れと逆行していました。日本では一団体を除き、すべてピルに反対したんです。
背景としては、当時の日本は実質的に中絶が合法的にできる世界でも珍しい国だったのですが、「ピルが承認されたら中絶が禁止になるのでは」という心配があったり、他にも「ピルを飲ませてお金儲けしたいだけでは」という製薬会社への不信もありました。
また、こういう考えは今も残っている気がしますが、女性が避妊をすることに対して、「女性が自立できる」という捉え方ではなく、「男性にとって都合のいい存在に成り下がる」という捉え方もあった。
それに、薬でコントロールという「不自然」なことをしてまで避妊をするよりも、中絶という方が受け入れられていた部分もあります。
男性向けの週刊誌などでは、ピルを飲むことで女性が自分の体をコントロールできるようになることを「妊娠の恐怖を使った女性支配の終焉」、「女性上位革命」などと形容しました。
女性が「ピルさえ飲めば、誰とでも何回でも妊娠を恐れずにセックスをひたすらエンジョイできることになる」と大いに恐れていたのです。
国の審議でさえも「認可されれば女性の性行動が活発になり性感染症の蔓延が危惧される」と本気で議論されていたくらいです。
男性が力を握る社会において、ピルを飲む女性へのこうした意味づけは、女性たちにとって大きなハードルだったと思います。
でも、実は70年代以前から日本にはピルがあったんです。避妊用ではなく、月経困難症等の治療として認可されていた中高用量のピルです。
これは今主流の低用量ピルよりホルモン含量が多くて副作用が強いもの。それでも、セックスワーカーをはじめ、より確実な避妊を求める女性たちは、それを避妊目的に使っていました。
世界では70年代には低用量ピルが開発され使用されはじめていたので、それが日本でも認可されれば女性たちはより安全に避妊できるはずでしたが、国は「低用量ピルの安全性が不明瞭」として認可せず、女性たちはよりリスクの高い中高用量ピルを飲み続けるしかなかったんです。
こうした様々な背景があり、ピルに関して「副作用が大きい薬」というネガティブなイメージが持たれ、それが今も継承されているのかもしれません。
単に「ピル」って呼んじゃうと、中用量とか低用量とかもわかんないですもんね。
そうなんです。私たちの親世代ってまさに中高用量ピルの時代の人だから、そのイメージでピルに否定的な女性も多いんだと思います。漠然とした不安が独り歩きしている状況です。
さらに、1999年に日本でピルが承認されるまで、何度も申請が却下されたので、「承認されないってことは、安全じゃないんじゃないか」ってとらえる人も増えますよね。
そうした漠然とした不安感が社会全体にこびりついていると思うんです。薬に関する事実そのものよりも、イメージが影響している部分が大きい。そしてそれ乗り越えるだけの情報や教育も不足してる。
たしかに、私もピルに対しては何となくのイメージしかなくて、実際のところ、どういうものかは全然知らないな。そういえばこの前「ピルは化学物質だから絶対ダメ!」って主張している人に会いました。
そうした勘違いも多いですよね。ピルに使われているのは、人工的に作ったプロゲステロンとエストロゲン。これはもともと体内にあるホルモンです。黄体ホルモンと卵胞ホルモンと呼ばれるものです。
初めて知りました!ピルを誤解していたり、よく知らないまま敬遠している人は多そうですね。
日本ではピルなどの避妊薬に関しては、副作用とか体への負担についてさかんに言われてきましたから、誤解してしまうのも仕方ないかもしれません。
その反面、中絶手術についてはWHOが「安全でない」としている「掻爬術(そうはじゅつ:掻き出す形の中絶)」が日常的に行われていることに、誰も何の文句も言わないのが不思議です。
たしかに、なんかダブルスタンダードですよね。うーん…納得いかない。
性の健康という領域に関しては「なんでなの?」ってもやもやすることばかりです。
私は「ピルやコンドーム以外の避妊方法にアクセスしたい」と思うのが私だけなのであれば、声をあげようとは思いません。今の状態で、皆さんが満足しているなら、それでいいんだと思うんです。
でも、日本の女性たちが世界に存在するたくさんの選択肢を知らされてもいないというのはおかしい。だからこそ私は、本来提示されるべき選択肢を、多くの人に知ってもらうために「#なんでないのプロジェクト」をやっています。
いろんな考え方の人がいるので、反対意見、いろんな心配の声もあっていいと思いますし、そのほうが健全です。ただ、知ること自体が大切で、知った後で避妊の選択肢はどうあるべきか、議論が起こることが一番の望みです。
#なんでないのプロジェクトを始めて1年経ちますが、前進しているな、と思うことはありますか。
そうですね。メディアやSNSなどで注目されることが多くなっていて、ありがたいと思っています。
メディアに注目されて、多くの人が知るきっかけが増えることは良い流れですね。
メディアの取り上げ方もなかなか面白いんですよ。卒業論文を書くときに、国会図書館などで調べたのですが、低用量ピルに関しては認可される前から、めちゃくちゃたくさんの記事が出ていたんです。70~90年代のことです。
でもその他の避妊方法、インプラントとかは、ほとんど出てこないんです。取り上げられても毎回、「世界の驚きの最新避妊法」という感じで、ノリが都市伝説(笑)
なので、まずは世界で普通に使われているものとして、きちんと取り上げてもらうことに意味があると思っています。
方法 | 初掲載年 | 直近の掲載 | 回数 | 体験談を含む記事 |
---|---|---|---|---|
ピル | 1954 | 2018 | 384 | 19 |
インプラント | 1983 | 2012 | 9 | 0 |
注射 | 1965 | 1999 | 16 | 0 |
シール | 1992 | 2004 | 6 | 0 |
避妊方法についての情報がガラパゴス化していますね。
この前も、お医者さん向けに講演することがあったのですが、そのあとの懇親会で「この前“インプラント”って言ってる患者さんがいたんだけど、このことだったんだね」と言って下さった方がいました。これだけグローバル化している中で、お医者さんにさえ知られてないってすごくないですか?
とはいえ、ただ選択肢が拡大するだけでなく、しっかりとした網羅的な情報と、避妊方法へのアクセスの両方がないといけないと思います。
一度ツイッターで「避妊シール」がバズったことがあったのですが、それと同時に個人輸入サイトみたいなのが一緒にバズっちゃって、困りました。個人輸入の商品は、安全性が保証できないし、何かあった時の保証がなく危険ですから。
同様のことは中絶薬でも起こっています。
そもそも今の日本では自分で勝手に堕ろすのは堕胎罪で禁じられているので、個人輸入して使用する時点でアウトなため比較は難しいですが、どの薬でも専門家の指導のもと適切に使って、経過を見ることが大事です。
にも関わらず、「薬で中絶できる」という知識だけを得て、安全を確保できない状況で使用する人が出てきたことで、厚労省は「中絶薬は危険だから個人輸入をやめる」よう呼びかけはじめました。
でも本当は中絶薬は最も安全な中絶法。危険なのは中絶薬そのものではなく、アクセスのなさ故に適切な指導なく使うことです。それでもそういう呼びかけがされれば世の中的には中絶薬=危険という理解につながりかねません。
なるほど。選択肢が認知されたことで、危険な個人輸入に頼る人などが出た結果、あたかも中絶薬自体が危険であるようなアナウンスがされてしまったんですね。
だから、自分の活動がどこまで影響力があるのかわからないけど、慎重にやらないとかえって認可を後退させる可能性があるとも思っています。ジレンマですよね。
それでも少しでも前進するために政府への働きかけと情報発信とを同時に進めていく必要があると思うので、これからも信頼できるメディアや団体を通して発信していきます。
なかなか一筋縄ではいきませんね。知らないことが多くて勉強になりました。
すごくいいお話を聞かせていただき、ありがとうございます!
花魁をきっかけに、日本の性産業やそこに従事してきた女性の問題に関心を持った女子大生。彼女が感じた素朴な疑問から始まったプロジェクト。
「なんでないの?」の理由を探って見えてきたのは、花魁の時代から続いている男性が主体となった避妊のあり方と、情報が少なく避妊方法にアクセスできないことで苦しむ女性の姿でした。
私自身も、海外で避妊の相談をした時、当たり前に話されていた「Family planning」の概念。
単なる産児制限ではなく、女性も男性もキャリアやライフスタイルを充実させるために、また全ての子どもは望まれて生まれるべきだという考えのもと、「いつ子どもをもつか」という選択は、大切な権利として尊重されていました。
性の健康について、もっとオープンに話していい。いや、話さないといけないことなのだと、私は思います。
福田さんの活動は、「海外の性事情がより進んでいて正しいから、日本もマネするべきだ!」みたいな話ではなく、「日本の女の子達は、もっと選択肢を持てるはずじゃない?」という素直な疑問から生まれた、性の健康をより享受するための問題提起なのでしょう。
最後にお知らせ!
現在、#なんでないのプロジェクトはchange.orgにて避妊の選択肢拡大を求める署名活動を実施しています。ぜひこちらもご覧ください。
くわしくはコチラ「#なんでないの プロジェクト」って、聞いたことありますか? ニッポンの性教育連載第2弾は、「#なんでないの プロジェクト」代表の福田和子(ふくだ・かずこ)さんにお話を伺います。 #なんでないのプロジェクトのwebサイト…
セクハラ・デートDVなどの性暴力やパワハラ・いじめ、セクシャルマイノリティの生きづらさ、氾濫するポルノを模倣した間違った性行動など、昨今の数々の社会問題の解決のために、しっかりとした性教育が必要だという認識が世界的に広がり、各国で先進的な性教育が施されているといいます。
日本ではかつて90年代までは比較的豊かな性教育が行われていたものの、「寝た子を起こすな」と言われるような「早期の性教育が若者の性行動を早める」という視点からの度重なる性教育バッシングが行われ、そのたびに教育現場は萎縮し、性教育に関する取り組みは後退してしまいました。
しかし、その後私たちの住む社会では、インターネットの普及などにより間違った性情報が蔓延し、児童を含めた若者がSNSなどで他者とつながり搾取される事例も爆発的に増えるなど、まさに“(性に関する知識のない)子どもたちを、無理やり叩き起こそうとする”社会に変容してきたように見えます。
私たちチャリツモも、こうした社会の実情と教育現場の現状のギャップを問題と捉え、性教育について広く議論できる場を提供したいと考えています。
まずは「ニッポンの性教育」と題し、日本で性に関する情報や知識の啓発をしている人々のお話を、インタビュー形式で連載していきます。
第1回目は避妊に関する啓発活動をしているNPO法人ピルコン代表の染矢明日香さんをお招きし、彼らがどんな活動をしているのかや、活動を通して見えてきた学校の現状、これからの性教育についてなどお聞きしました。
Blog:ピルコン染矢明日香のLOVE&LIFEの大事なコト。
twitter:asukasuca
ピルコンWEBサイト:http://pilcon.org/
NPO法人ピルコンはどんな団体なのですか?
ピルコンの立ち上げの経緯を教えてください。
ピルコンは、学生団体としてスタートしました。まずは自分の大学の教室を借りて、大学生向けのイベントを開催するところから始まり、その後、他の学校での出張ワークショップをするようになったのです。
実は、この活動を始める1年前に、私自身が思いがけない妊娠をしたんです。
悩んだ末に、中絶という選択をしました。
当時の自分を思い返すと、避妊の知識も不十分で、誤解していたことも多かった。安全・危険日があって、安全日・生理中だったら妊娠しないとか、腟外射精で避妊ができるとか。
また、パートナーとも避妊をどうするか、といったことをちゃんと話さないまま性行為をしていました。なので、妊娠がわかったときは、すごく驚きました。
まず、「私、妊娠する体だったんだ」というのが正直な思いでした。
それまで生理不順だったし、何度か少し危ない性行為をしたことがあって、そのとき妊娠しなかったから、今回も大丈夫と思っていたんです。
「思いがけない妊娠」というものは、ドラマの中のような遠い世界の話。ヤンキーの人の話。そんな偏見もあったので「まさか自分が」というショックが大きかったです。
当時大学生だった私は、これから就職活動という時期でした。
受験勉強を頑張って進学し、バリバリ新卒で働くつもりで、これからどんな仕事に就こうか考えていたので、妊娠・出産したら、自分のキャリアがどうなってしまうだろう・・・というものすごい不安に襲われました。
この妊娠をなかったことにしたい、という思いが強く、中絶を選択したものの、自分の選択が良かったのか、自分の中で葛藤がありました。
そんな中、大学の授業の一環で、「自分の感じる社会問題を解決するための市民活動をする」というテーマがありました。
自分の経験から、避妊や中絶のことを調べてみたら、当時日本での中絶件数が年間30万件あることがわかり、衝撃を受けたんです。
あんなに自分が辛い思いをした中絶が、こんなにもたくさん行われている。それにも関わらず、自分たちは性のことを学ばないで大人になってしまった。
私自身も、その時初めて低用量ピル(※1)のことを知りました。はじめは自分のために勉強していったことが、その後の活動に繋がっていったのです。
中絶をしたときは、「これで子どもが一生産めない体になったとしても、妊娠をした自分が悪いんだ」という気持ちがあったのですが、今ではそれは社会から背負わされたスティグマ(※2)の要素が大きかったからだと思っています。
避妊や中絶は、とてもプライベートなことですが、社会問題として向き合うことも大切です。立場が弱くきちんとした知識を得られなかった、もしくは避妊が実行できなかった人々を、責めたり、無かったことにするのではなく、どうやってケアしていけばいいか、議論することも必要だと感じます。
日本の中絶数は、昔に比べて減ってきています。それでも年間約16万件は発生していて、その数は年間出生数の6分の1にも及びます。
もちろん中絶も、選択肢として尊重されるべきですが、本人や医療現場のスタッフが多大な心理的負担を感じているという声を聞いてきました。
WHOは、中絶をより安全に行えるように、金属製のスプーンのような器具でかきだす従来の掻爬(そうは)術ではなく、子宮を傷つける恐れが小さい真空吸引法、または薬剤による中絶に切り替えるべきと提言しています。
日本では多くの国で既に使われている手動による真空吸引法が2015年にようやく認可されましたが、いまだ中絶薬は認可されていません。
アフターピル(緊急避妊薬)も高額で産婦人科・婦人科を受診しなければ処方されず、入手のハードルが高い状況にあり、薬局で薬剤師を通して買えるように求めるオンライン署名キャンペーンを呼びかけています。
妊娠が女性の人生に及ぼす影響が大きい中で、避妊や中絶について、まずはきちんと情報を得られること、そして、その後の人生や健康への負担ができるだけ少ない選択肢が選べることが大切だと感じています。
出張講座では、どのようなやり方で授業をされているのでしょう?
ピルコンの活動では、ピア・エデュケーションというスタイルで講義を行っており、医療従事者などの専門家から伝えるスタイルではありません。そのため、学校現場では教員の方からの信頼性が低いな、と感じることもあります。
ただ、ピア・エデュケーションだからこそ伝えられることがあります。
私たちが重要視していることは、単に知識を伝えるだけでなく、「自分の生活に置き換えた時、どういう選択ができるだろう」と考えたり、「私はこういう経験がある」と共有したりすることはピア・エデュケーションだからこそできることです。
性教育に関しては、実際に自分が性について困難を抱えそうな場面に直面したとき、必ず一つの正しい答えがある、というわけではないのです。
自分だったらどう行動するだろう?と考え、いろいろな価値観が存在することを知るというのが大切です。
実は、健康や教育、予防という意味での性教育は、日本ではしっかりと確立されていない分野です。
文部科学省が学習指導要領の中で定めてはいるものの、性に関する正しい知識が若者に定着しているとはいえない状況なのです。
性教育のやり方として何がよいのか、ということは専門家でも意見が分かれることもあり、教育現場で課題意識を持つ先生たちも手探り状態です。
ピルコンでは、できるだけ国際スタンダートや海外の事例を参考にしながら、実際の教育現場での生徒の反応を見ながら伝え方を日々研究しています。
学校現場での性教育についてどのように感じているか教えてください
ピルコンに講座のご依頼をくださる方の多くは、こうしたピア・エデュケーションの価値を理解してくださっている、想いを持った保健師の先生や養護教諭の方です。
しかし、学校によって意識はばらばらです。
ひとりの先生の意欲によって左右されてしまう側面もありますし、東京都では過去に性教育の取り組み方に関するバッシングもあったので、問題になることはやめておこう、と慎重になる風潮も感じます。
養護教諭や学年主任の先生が依頼してくれたとしても、管理職の理解が得られず実施できなかったこともあります。また、学校の先生自体が忙しすぎて、なかなか性教育に時間をかけることができない、という実態もあります。
海外では、義務教育から段階的にカリキュラム化され、多くの時間をとって性教育を伝えている国や地域が多いのですが、日本の場合は、たとえば中学校では保健体育の時間を中心に、平均で年間3時間ほどしか触れられていないという調査もあります。
私たちの講座を聞いた先生方からも「知らないことが多かった」と反応があります。
もう一つ特筆すべきは、日本では性的同意年齢(※3)が13歳と非常に低いということです。これは遊女の水揚げ年齢(初めて客と接する年齢)を元に設定されていて、明治時代から変わっていません。
それなのに、学校で性教育に触れる機会は十分にありません。性交にかかわる内容について、義務教育段階である小・中学校の集団指導で取り上げることは、ふさわしくないとされています。
また、若くして性行為をした子供たちに向けられる視線は、非行であったり、ふしだらだ、といったネガティブなものが多いです。
でも実際には、居場所がなくて寂しかったり、自分の存在価値を認めてもらいたいだけだったり、困っている状況が原因で性行為をする子や周囲からのプレッシャーを感じている子、大人に騙され搾取されている子が多いのです。
その結果、思いがけない妊娠や性感染症など、より困った状況に陥ってしまう子がいるのが現状です。そうした子を、ただ「自己責任だ」と責めたり叱ったりするのではなく、適切なケアや居場所を与えてあげたり、正しい知識を得らえる場を提供することが大切だと思っています。
こうした現状を変えるためには、大人の理解を広げることも大切です。そのためピルコンでも、大人向けの講座を行ったり、国会議員の方を巻き込んでの勉強会も開催し、より多くの方に現状を伝え、これからの施策を考える機会を作っています。
これからの性教育に必要なことはなんなのでしょうか?
学校教育の中で性教育の大切さは広く認識されてきていますが、実際の教育現場にはそうした余裕がなかったり、制限が多く、伝えられる情報が限られてしまいがちです。
そのため、生徒にアンケートを取ると、知識がほとんど身についていないことも多いのです。
教育の体制を変えるには、ものすごく時間がかかりますし、理想の性教育にたどり着くまでには、10年20年かかってしまうでしょう。
そうした現状では、学校教育以外の手段、たとえばネットやIT技術を使って、情報を届けることも大切だと思っています。
ちょうど最近、妊娠の不安について相談できるLINE Bot(@ninshin-kamo)を作りました。今後、性教育を学べる動画も配信予定です。
今もピルコンでメール相談を受け付けているのですが、「こんなこと誰にも相談できない」「親には絶対知られたくない」といった声がものすごく多いのです。そんな中、不安や悩みを受け止めることができる大人の存在はとても大切だと思うのです。
悩みを受け取る存在は、ものすごく知識豊富じゃなければできないということはありません。性に関しては、もちろん知識も大切ですが、たとえば悩みをまずは受け止めるとか、その人の健康や幸せを応援するとかも大きな力になります。
不安で一歩が踏み出せないとしたら病院や保健所といった専門家のところにとりあえず一緒にいくというのも身近な人だからこそできることですし、性のことは人間関係も深くかかわっています。
相手を大切にしながら自分も大切にすることや、お互いの気持ちを確かめ合ったり、すり合わせられることが性的な健康にもつながっています。最近は性的同意・セクシュアルコンセントについても日本でも注目されていますが、、コミュニケーションを含む性教育の視点を持つことがとても大切です。
人との関係性も含めた性について、早いうちから考えることは重要です。
今では小学生でもアダルトサイトが見れてしまいます。スマホをもっていれば、自分で見ようとしなくても、友達から見せられることだってあるし、変な広告がでてくることもあります。すべての子どもにとって、性情報は身近にある中で、それとどう向き合って、どう体と心を守っていくか、というワクチンとしての性教育は必要なのです。
「寝た子を起こすな」という人もいますが、もう社会に起こされている状態の中では、何が正しい情報なのか、そして安心してお互いを大切にしあえる心地よい関係性について伝えることが求められているのです。
今、性教育が注目されています。 セクハラ・デートDVなどの性暴力やパワハラ・いじめ、セクシャルマイノリティの生きづらさ、氾濫するポルノを模倣した間違った性行動など、昨今の数々の社会問題の解決のために、しっかりとした性教育…
NPO法人ピルコンでは、主に中高生向けの性に関する出張講座を行っています。専門家が知識を教えるスタイルではなく、仲間から仲間に伝える「ピア・エデュケ-ション」というモデルを採用しており、講義をするのはピルコンの研修を受けた大学生や社会人です。
プログラムは産婦人科医や医療従事者に監修いただきながら作っており、これまでに延べ2万人の中高生にプログラムを届けてきました。